D&AD品牌煥新類別評審主席揭示：頂尖品牌從不追逐潮流
自然界中，適者而非強者生存。品牌與物種遵循著相同的生存法則。
這正是D&AD今年將品牌設計拆分為"新品牌"與"品牌煥新"兩個類別的深層意義——品牌進化與從零創建存在本質差異。后者關乎新生，前者則是為持續存在而進化。
作為品牌煥新類別的評審主席，我認為真正的品牌煥新絕非表面整容，而是生態系統般的有機進化。明智的品牌如同亞馬遜、Adobe最近的案例，會挖掘自身DNA，在文化、技術和經濟變革中保持獨特本質。
這種理念源自仿生學——品牌必須像生命體般感知環境變化。關鍵不在于為變而變，而是回歸品牌本源，在時代語境中重新詮釋其內涵。真正的原創性正體現在這種"溯本開新"的過程中。
進化或消亡
（圖片來源：Amazon/Koto）
大自然提供了最佳范本：進化從非隨機，而是基于目標的戰略調整。精明的品牌同樣如此——既扎根于品牌故事，又與時俱進。麥肯錫報告顯示，持續進化的品牌增速比停滯者快20%-30%。這無關預算規模，而是一種思維模式。
成功的品牌煥新遠不止更換標識。它是全方位的校準：讓品牌內核與當下世界需求共振。從視覺語言到用戶體驗，從社交形象到廣告戰役，所有元素都需協同講述統一故事。
過猶不及的進化
（圖片來源：Gap）
但進化也可能失控。像純果樂2009年拋棄經典吸管圖案導致銷量暴跌，Gap2010年改用Helvetica字體引發爭議，或是推特變身X后丟失品牌資產——這些案例都因背離品牌DNA而付出代價。
反之，故步自封同樣危險。雅虎曾執意轉型媒體平臺而忽視搜索體驗改進，最終將市場拱手讓予谷歌。捷豹近年激進的品牌更新也因失去核心用戶認同而飽受質疑。
成功的典范如何操作？唐恩都樂去掉"甜甜圈"聚焦飲品，卻保留歡樂懷舊特質；GSK通過視覺系統革新傳遞創新決心；麥當達的復古美學不是噱頭，而是以熟悉感重塑相關性。
保持人性的科學
（圖片來源：Jaguar）
這不僅是設計理論，更是商業戰略。Marq研究顯示品牌一致性可提升23%收入，尼爾森指出60%消費者偏愛熟悉但與時俱進的品牌，Stackla數據則表明86%用戶重視品牌真實性。德勤調查中，75%營銷人認同適應力決定品牌存亡。
品牌進化指南
基因檢測：明確核心身份與情感定位
環境掃描：洞察用戶、競品與文化變遷
精準突變：只改變必要元素，確保全觸點協同進化
本真至上：所有更新必須符合品牌價值觀
持續迭代：將適應性植入品牌戰略基因
最高明的煥新從不是革命，而是讓品牌更接近本質的進化。正如自然界的鐵律：未能進化的物種終將滅絕，品牌亦然。
精選文章：