AI藝術或許無處不在，但基于未經授權數據訓練的AI圖像生成器及其生成作品的合法性仍懸而未決。如今，美國版權局一份報告認定"合理使用"原則不適用于商業性AI訓練——這看似藝術家的勝利。
但這份意見真能改變現狀嗎？隨著特朗普突然解雇版權局局長，答案顯得尤為不確定。
這份110頁報告指出："在AI訓練中使用受版權保護作品很可能具有轉化性，但其合理性取決于使用何種作品、來源、目的及輸出控制——這些都將影響市場。"
報告強調："有效的授權機制既能推動技術創新，又不會損害知識產權。突破性技術應當同時惠及開發者、內容創作者和公眾。"
盡管報告僅代表版權局觀點且暫未建議立法干預，其結論仍獲得維權人士的歡迎。AI科技與隱私學院聯合創始人Luiza Jarovsky在X平臺表示："這對內容創作者/版權方是重大利好，美國版權局意見很可能影響當前及未來AI版權訴訟。"
然而這種影響力能持續多久已成疑問。報告發布次日，特朗普政府突然解雇了版權局局長希拉·珀爾穆特。眾議院行政委員會民主黨高層喬·莫雷爾聲稱，這與她拒絕為埃隆·馬斯克批量使用版權作品訓練AI模型"開綠燈"直接相關。
精選文章：