在設(shè)計領(lǐng)域——無論是室內(nèi)、建筑還是基礎(chǔ)設(shè)施——材料選擇始終是核心命題。材料不僅決定美學(xué)表現(xiàn)，更關(guān)乎項(xiàng)目的功能實(shí)現(xiàn)、耐久性與時間考驗(yàn)。王澍與隈研吾等建筑師，正是以對材料潛能與邊界的深刻理解構(gòu)筑了設(shè)計哲學(xué)。但最根本的叩問始終存在：何物恒久？何物易逝？材料如何隨時間演變？當(dāng)我們將關(guān)注點(diǎn)從結(jié)構(gòu)本質(zhì)轉(zhuǎn)向表面裝飾時，是否已背離了建筑本體的真實(shí)之美？
永恒之道：經(jīng)典建筑的材料真實(shí)
回望古典建筑，帕特農(nóng)神廟的大理石、哥特教堂的石材、日本寺廟的木構(gòu)，無不體現(xiàn)著材料的結(jié)構(gòu)性、觸感與空間體驗(yàn)的渾然一體。這種真實(shí)延續(xù)至現(xiàn)代主義——密斯·凡·德羅對鋼玻大理石的純粹演繹，粗野主義對混凝土的坦誠呈現(xiàn)，都將材料誠實(shí)性提升為哲學(xué)宣言，而非單純風(fēng)格。
帕特農(nóng)神廟 ? Jebulon via Wikimedia (CC0 1.0)
完美假象：合成飾面的隱性代價
當(dāng)代室內(nèi)設(shè)計卻盛行著表面處理與裝飾疊加的潮流。高仿真木紋 laminate、仿石泡沫板等合成材料，通過數(shù)字印刷與壓花工藝達(dá)到以假亂真的效果。這些方案雖能壓縮預(yù)算與工期，卻暗藏危機(jī)：輕質(zhì)仿石材料暴露了"一次性建筑"的本質(zhì)，而背后消耗的化學(xué)粘合劑與制造能耗更構(gòu)成環(huán)境負(fù)債。我們究竟是在構(gòu)筑建筑，還是在生產(chǎn)精致的包裝？
*1960年代公寓改造項(xiàng)目 ? kunst-dokumentation*
裸露的價值：少即是多的可持續(xù)邏輯
真實(shí)材料要求更高設(shè)計完成度——無法用涂料遮蓋瑕疵的"不妥協(xié)"，恰是現(xiàn)代主義推崇的精確精神。這種嚴(yán)苛帶來多重收益：裸露的混凝土、鋼材與膠合板會隨時間形成獨(dú)特包漿，減少飾面層更直接降低了膠粘劑、涂料等隱性污染。柏林Impact Hub辦公空間將膠合板作為視覺主角，NAKI Atelier設(shè)計的V公寓讓木材本色參與空間敘事，證明原始材料本身就能塑造高級感。
OURIO咖啡廳 ? yuuuunstudio
可持續(xù)實(shí)踐：重構(gòu)"完成面"定義
當(dāng)然，衛(wèi)浴瓷磚、隔墻等仍需功能性飾面。但當(dāng)我們反思"多少裝飾才算過度"時，中世紀(jì)塔樓改造項(xiàng)目給出了啟示：保留原始石墻的公寓，通過家具與光影激活空間，避免了對歷史結(jié)構(gòu)的二次包裹。這種"未完成美學(xué)"不僅降低拆改浪費(fèi)，更將設(shè)計智慧集中于可移動元素，為空間賦予更長生命周期。
齊宇美發(fā)沙龍/FATHOM。圖片?FATHOM提供
中世紀(jì)塔樓公寓改造 ? Vito Corvasce
回歸本質(zhì)：材料誠實(shí)性的當(dāng)代復(fù)興
從Otaku咖啡館的鋼木骨架到OURIO咖啡廳的裸露管線，新一代設(shè)計正重拾材料本體語言。這并非極簡主義的復(fù)刻，而是對"裝飾性消費(fèi)"的批判——當(dāng)膠合板不必偽裝成胡桃木，混凝土無需仿效大理石，建筑才真正回歸其物質(zhì)性與精神性的統(tǒng)一。或許正如LXSY建筑事務(wù)所所示范的：最可持續(xù)的設(shè)計，往往始于對材料最坦誠的擁抱。
Otaku咖啡館 ? Bianca Studio
精選文章：
2025 GamesBeat峰會：人工智能能否釋放游戲開發(fā)的創(chuàng)造力？
2025戛納國際創(chuàng)意節(jié)：品牌與代理商面臨的人工智能挑戰(zhàn)